民进党新北市长初选胜出的游锡堃，以及参选台北市长意愿强烈的吕秀莲，被部分绿营人士嘲讽是“五府千岁”。高雄市长陈菊文稿幕僚丁允恭接受中评社访问指出，“年龄不是事情的核心”，而是政治人物能不能提出新命题，引动人民的热情。当然，去培养新梯队，为每个时代发掘人才，找到贡献心力的舞台，也是民进党应去思考的事。
据中评社报道，丁允恭，1976年生，台湾大学法律学院硕士。曾任民进党主席特别助理、劳阵等社运团体理事。目前除是陈菊文胆，也写作兼文学创作与公共评论。曾获《中国时报》、《联合报》文学奖。2013年短篇小说集《摆》由联合文学出版。
丁允恭认为，比起过去成长崛起的阶段，民进党目前的政治空间相对被压缩，不容易有类似野百合世代进入政治圈，充份发挥的机会，这是客观环境的无奈。
丁允恭认为，既然饼小，光怨无益，年轻一代要去做大，新世代也要展现更多能力去扩大政治空间，包括创造感动的热情、使人信赖的深思性，以及在各个领域为民进党拓深基础社会影响力。更重要是，提出能说服人民“台湾需要民进党”的政策思考。他相信，这不管是野百合世代的前辈们，或是稍微年轻一点的他们，都需要去面对的挑战。
丁允恭目前固定在蔡英文创办的“想想论坛”撰写文章，他曾在文章中透露出一段故事，当陈菊在代理民进党主席时，外界正在讨论本外劳基本工资脱钩的问题。他认为，人权是民进党基本价值，但党内似乎对这个议题不是很有兴趣，他搭乘高铁到高雄向陈菊确认后又回到台北，因他的坚持，发了新闻稿。
丁允恭说，“我无法同意民进党与国民党日趋一样”这种说法，当然民进党还有很多需要改进的地方，“其中之一就是把自己的价值明确化”。不必一下走得很激进、但可采取温和弹性的路线，“画定自己的底线，就要坚守。”
民进党过去力挺弱势、强调社会运动出身，丁允恭也是学运出身，问到怎么看待目前白衫军类型的社会运动，民进党又该怎么调整路线。他认为，首先要了解，社运需要民进党做什么？依他来看，把社运所倡议的议题，在“国会”或地方行政机关等政治场域，具体落实为政策内容，就是民进党该做的事。
丁允恭说，社运不必跟政党形成什么必然的同盟，可是谁让议题前进、谁让议题后退，社运要能“赏罚分明”，而不只是很概括地讲“我们不分蓝绿”。
丁允恭虽出身学运，但他的世代跟称为“野百合学运世代”并不相同。他表示，野百合世代进入民进党成为政治工作者很多，可形成“一个世代群体”，但跟他同世代的政治工作者，拥有学社运经验则比较有限。
他指出，在他投身学生运动时，大部份时间，是对不同政党执政下的政治与社会进行批判，“对政党早就已脱离幻想式的热情”。后来再走进政党、走进政治工作，是希望政治可实在地去落实某些想法，政党只是人民的政治工具。但运动所累积的信念与理想，是会刻痕在每个参与者的生命，对他来说是弥足珍贵的资产。
他说，“政党与政治有它的现实面，但仍可找到理想，然后一点一滴渗入间隙”，就像德国社会学家韦伯说的“缓慢穿透硬木板”的决心。“若因现在的政治文化不够好，就逃避政治，那就是连改变的机会都没有。”
最近晋身“小说家”的丁允恭，出版新书《摆》，以学运为背景。但在现实的政治工作中，如何发挥小说家的想像力，对丁允恭来说，似乎不冲突。
他表示，从事政治工作或是写专栏等政治相关评论时，“主张”的表述是比较重要的，也有一定的是非与立场；而相对的，小说的书写，着重的则是“故事”，描写人与世界的复杂性，主要不是去做评判，而是描述，然后理解。
他描述，每个人的生活，本来就有不同的面向，对世界的认识也有不同的层次，就像电视广告演的，超商店员下班了去当摔角手，他觉得不会有什么太大的冲突。
