张家港台联会

       台湾师范大学地理学系教授林圣钦接受中评社记者专访时表示，主张“钓鱼台是台湾领土的一部分”最有利的论点与做法就是，台湾要跟日本与中国大陆一样，派出官方船队进行实际巡防，才有实际统治的立场，才让别人不能也无从反驳，不能以没有油料预算为理由而没有作为。 

　　林圣钦1968年次，台湾苗栗人，台湾师范大学地理学系学士、硕士、博士，毕业后留校任教迄今。 

　　林圣钦表示，马英九去年提到钓鱼台是台湾渔民传统的渔场，已经超过1百年，他觉得这个说法有所出入，他曾在1999年时，帮台东县做过台东县史经济篇撰述，经济篇包括农林渔牧，查过一些渔业资料，注意到台湾渔业技术转变的情形。 

　　林圣钦指出，现在的动力渔船是在日本统治台湾期间，引进到台湾，他最近又再看过当时日本人是怎么写的，1920年代，日本人写了一本书“台湾的水产”出版，钓鱼台是台湾东北部渔民的传统渔场并没有错，问题在于，多久开始才是传统渔场？那本书里面写到，动力渔船引进到基隆是蛮晚的事，1908年，日本宫崎县渔民才把动力渔船引进到台湾，即使到1912年，动力渔船也不过10艘左右，甚至到1920年，也不过30艘左右。 

　　林圣钦说，其实钓鱼台离台湾是有一段距离的，超过100公里以上，中间还有黑潮流经，在传统捕鱼时代没有动力渔船的时候，根本不可能靠几个人的力量用划的划到钓鱼台去捕鱼，尤其要对抗流速那么快的黑潮潮流本来就是一件很困难的事情，对日本也是一样，当时日本的渔民也没有跑那么远去钓鱼台那边去作业，所以日本也才会是宣称“发现”尖阁诸岛，也就是表示，他们当时要去这个岛也是非常不容易与不方便的。 

         　　林圣钦说，所以有了动力渔船，台湾渔民才有能力去100多公里以外的钓鱼台去进行捕渔作业，动力渔船引进到台湾到现在，也不过90几年，所谓的传统渔场说其实是百年以内的事情。 

　　林圣钦认为，如果台湾今天要以钓鱼台是台湾传统渔场来说钓鱼台是台湾的一部分的时候，立论上是会相对薄弱一些，就算一百年来钓鱼台是台湾的传统渔场，但是台湾当时是被日本统治的，某种程度来说，台湾是当时日本领土或殖民地的一部分，日本把自己的殖民地划归是自己的海域也是很正常的，把钓鱼台作为台湾渔民的传统渔场，是可以去捕鱼的地方，其实就他们国家角度的立场，也是合理的说法。

 

　　林圣钦说，如果说距离近就是属于台湾的一部分，那太平岛与东沙岛的主权立场就可能被其他国家攻击，距离较近的菲律宾就可能趁机而入。

 

　　林圣钦强调，对台湾最有利的论点与做法就是，台湾要跟日本与中国大陆的渔政船、军政船一样，要派出官方的船队去进行实际的巡防，这样才有实际统治的立场，这才让别人不能也无从反驳，不然即使今天说钓鱼台有邮递区号，政府有进行土地的登记，这意义是不大的，并不构成有实际统治的行为，不如直接派出官方船队巡防，会更有力。

 

 

　　林圣钦说，中国大陆与日本为了领土的完整性，不惜重本，光日本在冲之鸟的设施就可以看出，日本是不遗余力要维护那微不足道的岛礁，台湾政府不能以没有油料预算为理由而没有作为。