作者简介：洪鑫诚，自由撰稿人，管理学、经济学双学士。曾先后赴台北大学、台湾大学、香港中文大学、北京大学交换、访学。现为台湾大学研究生、教学助理及大陆篮球队队长。
近日，台湾院校招收大陆地区学生联合招生委员会公布了2014年针对大陆地区学生的学士班招生简章，标志着台湾高校对大陆本科招生进入第四个年头。
笔者在两岸三地的大学校园中均有一定的求学经历与多方体验，现又在台读研，仅以亲历者的视角叙述台湾高等教育诸多面向。
本篇先对台湾高校招收大陆本科生的总体情形进行梳理与展望。之后将分期详解台湾高等教育概况、公立私立大学对比、港台院校比较以及重点院校推荐，敬请期待。
一、过往三年招生效果不佳？
首先笔者将对过往三年台湾高校招收陆生的情况进行回顾，同时也对一些广泛存在的误解进行解读。
下表为前三届招生总体情况统计：
|
|
招生名额 |
报名人数 |
录取人数 |
注册人数 |
|
2011 |
1488 |
1980 |
742 |
724 |
|
2012 |
1566 |
2067 |
679 |
661 |
|
2013 |
1732 |
2757 |
1234 |
1209 |
资料来源：http://rusen.stust.edu.tw/spf/data/all-data.pdf
根据上表统计数据，我们不难看出几个特点：
1.招生名额与报名人数不断增加。
2.各项指标在第三届招生时有显著提高。
3.报名人数始终以一定比例超过招生总额
4.录取与实际注册人数始终不足招生总额，但占总额比例呈上升趋势。
那么，为什么会呈现这样的数据分布态势呢？笔者认为可从以下方面加以理解：
1.新政策施行初期的正常现象——都是陌生惹的祸
众所周知，两岸文化教育的交流与合作是晚近才发生的事情，而台湾正式开放陆生申请赴台留学，更是自2011年才拉开序幕，故2011年亦被称为“陆生元年”。那么，隔绝达半个世纪之久的台湾，对于大陆民众来说，无疑是陌生的。这种陌生当然也体现在对于大学教育的认知。若非主动关注相关资讯或是从事相关行业的人士，对台湾大学教育的不了解就十分正常了。
当第一个吃螃蟹的人是需要勇气的，而陌生又常常意味着风险，此时观望就成为合理的选项。毕竟，赴台就学的效果如何仍未得以检验。而相对于短期的交换来说，面对大学四年的选择，投资回报率的计算是必不可少的。
故前三年的招生情形是新政策施行的正常现象，亦将随着时间的推进、民众认知的深入而得以改善。我们不妨回想当年香港高校对大陆招生初期的冷清，再到十几年后的火热，背后其实是同样的道理。
2.招生资讯的推广程度——资讯是判断的依据
鉴于大陆民众对台湾高校了解程度的不足，台湾方面的宣传和推广就显得至关重要。笔者观察到，从第一届招生到今年的第四届，台湾方面投入在招生政策普及和各院校介绍上的力度不断强化，这些工作也取得了一定的效果，并直接体现在报名人数的显著增加上。两年前，许多朋友仅仅因为不知道可以申请台湾高校而错失良机，现在这样的例子已并不多见。
3.双方的政策限制——不公平的代价
陆生赴台政策是经由台湾内部以及两岸双方经由长期协商与妥协才最终拍板定案的，因此政策产生的过程中也衍生了一些附加条件。而这些限制政策不可避免地对台湾高校招收陆生产生影响。
其中影响最大的当属“省籍限制”。即最初符合申请台湾高校资格的，只有来自福建广东浙江江苏上海北京六个省市的高考生源，这只占大陆全部生源的较小比例，而很多高考大省如山东、河南都并未入列。第三届招生时又多开放湖北、辽宁两省，招生效果便有大幅提升。然而八个省市的生源仍然稍显不足，而这一规定也令许多有心报考却不合条件的高考生感到失望。
另外，除后来加入招生的两所离岛公立大学——金门大学和澎湖科技大学之外，仅有私立大学对大陆招收本科生，这对招生工作造成了不小的麻烦。显然，台湾最为名声在外的一些名校多为公立大学，不能报考这些更具吸引力的院校必将有损陆生的报名意愿。另外，大陆民众对台湾私校了解不多，而私立大学（在大陆多称民办高校）在大陆的发展完全无法和部属高校同日而语，这就造成了民众对私立大学的负面印象，而这种负面印象又常被直接类比到台湾私校。加上早期招生资讯推广不足，招生效果大打折扣也就顺理成章了。
4.制度性原因——二本线上后段班？
由于本科生报考台湾院校的最低分数要求是二本线以上，部分院校为一本线以上。而台湾高校为数众多（共近170所），这就表示有不少在台湾排名后段，并不为人所知，且办学水准相对较差的院校，也有一定的入学门槛（二本线）。那么对于能在大陆上普通高校的陆生来说，为什么要花更高的成本入读台湾排名后段的大学呢？这一规定自然排斥了许多潜在生源，排名靠后的台湾高校必然面临生源短缺。
5.担忧与误解——私校烂？台湾乱？
另外，还有许多广泛存在于大陆民众之间，对于台湾的误解及对子女赴台留学的担忧，也是限制陆生赴台就读大学的重要影响因素。不少一心来台就学的学弟妹因为家长的极力反对而最终放弃。
对台湾私立大学的误解
如前所述，在大陆，由于高教资源高度集中于公立大学，985、211、部属、省属等标签成为鉴别一所高校好坏的不二尺度。而发展滞后、空间局限的私立大学（民办高校）则不具备竞争力。这也就形塑了民众对于私立大学的直观印象：差评！
然而纵观全世界的高等教育，最好的大学则多半为私立：哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、牛津等，不胜枚举。而台湾的高等教育版图则更像是“公私并重”，公立高校整体虽强于私立高校，然而私立高校经由长期发展，许多私立大学与公立大学不相上下，并在许多学科领域甚至优于公立大学，私立名校的声誉并不亚于公立名校，不少私校在国际上拥有可观的知名度。其中最具代表性的当属“四大天王”——辅仁、东吴、东海、淡江。这些大学的水准超过不少公立大学。
故基于大陆的高等教育情形直接推估台湾的私立教育是十分武断且毫无根据的，希望借由两岸交流的深入，这个误解能够得以消除。
对台湾社会的误解
不少学生或家长对于台湾的认知是来自于媒体或是道听途说，这些片面的、碎片化的资讯作为茶余饭后的谈资尚可，但用来作为决策的依据就不太科学了。
许多在台陆生的亲戚朋友常在家看台湾新闻，新闻看多的就觉得台湾社会混乱、天灾人祸不断，时常不由自主地担心起来，生怕我们生活在水深火热之中。事实上，台湾人民过着安定祥和、丰衣足食的小确幸生活。为博取眼球而倾向报导小概率事件是媒体普遍的逻辑，那些事件在现实中却几乎从来不发生。（不然能叫新闻吗？）然而台湾人的热情友善、社会的公序良俗却是广为人知的，相信在台湾待过一段时间的人都不会否认，这是一个幸福感很高的所在。
笔者小学校长去年让儿子来台湾高雄上大学，她起先也和许多家长一样担心，后来这些家长们组团到台湾“实地考察”，在台湾的所见所闻不仅让家长们放心，也让他们庆幸把孩子送到台湾求学。得知我在台读研之后，她高兴地与我分享自己的例子。
基此，希望考生和家长在考虑来台就学的时候，多收集第一手资料，多咨询专业人士，综合考量再做决定，切莫因误解而错失机会。
二、今年重大政策转变
在回顾历史之后，我们将焦点转移至今年的招生政策。
今年在“开放省份”方面仍维持原来六省二市（即福建广东浙江江苏湖北辽宁上海北京）格局。然而却在“开放院校”方面有了历史性的变局——除先前开放的众多私立大学之外，包括“台政清交成”等顶尖学府在内的公立大学均为陆生敞开了大门，提供了更多元的选择及更强大的诱因。
学士班招生简章、选填志愿说明、招生系所及招生名额详细资料大家都可直接上台湾院校招收大陆地区学生联合招生委员会唯一官方网站查询、下载，网址为：http://rusen.stust.edu.tw/spf/index.html。笔者在此只解释几个值得注意的要点。
1.公立名校首招生
此次包括台湾大学、政治大学、清华大学、交通大学、成功大学、台北大学、中央大学、中山大学等公立名校都欢迎陆生报考，然而却设有每校5个名额（全国）的上限，即每校最多只收5名大陆生就读本科。
而在招生系组方面，大部分高校都选择在全校所有专业中抽出1~5个开放招生，如台大今年的招生系所是：化学系、哲学系、植物病理与微生物学系、电机工程学系及兽医学系。而清华大学则与众不同，采用不分系招生，考生可任选志愿系所，但招生上限仍为5人。
2.选填志愿规则变动
此前选填志愿规则为总共36个志愿，依序排列，可填不同院校不同专业，每校至多选填5个专业志愿。今年由于新加入一批公立大学，选填志愿规则有所改动。除原先的36个志愿之外，另多加10个志愿用于选填新加入的这批公立大学，仍可填不同院校不同专业，但每校最多填2个专业志愿。
即共46个志愿可填。其中36个与过去相同，新增10个用于选填今年开放的公立大学部分。
众多的志愿选择可以弥补名额限制带来的风险，加之众多高校今年首度招生，报名情况具有较大的不确定性，对排名靠前的公立名校感兴趣的考生都可大胆填报。
3.非完全竞争市场持续
“省籍限制”对于不合申请条件的陆生来说是不公平的，但对于符合条件者来说，则意味着在非完全竞争市场下的政策利好。
由于目前仅有8个省市的陆生能够申请台湾院校，这些省市的陆生处在先发优势。这种优势会随着开放省市的不断增多而逐渐消失，但是目前，31个省市中仅有8个开放，竞争压力相对较小。
另外，由于今年亦只是第四度招生，招生资讯推广仍不完全，而“观望效应”依然存在，报考台湾高校的录取情况还有一定的不确定性。
故在分数上不具备完全优势，但家庭条件允许的考生，若希望入读水准较高的院校，仍可选择报考台湾院校。
即使在招生效果显著提升的去年，仍有许多陆生以相对较低的高考分数录取于台湾高校，而这些高校的实力与排名都比同样分数段的大陆高校强过不少。例如招生门槛为二本线以上的台中名校逢甲大学，其对口合作交流的大陆姐妹校包括中国人民大学、复旦大学、武汉大学等诸多老牌名校。而录取分数稍高于一本线的台湾私立名校淡江大学，则与北京大学、中国科学院大学等36所大陆名校缔结盟约。这些台湾院校的学术研究和校际合作平台实力可见一斑，亦可为更多陆生提供另一种“高性价比”的选择。
该专题将持续更新，今后各期敬请期待。
