台湾大学政治系名誉教授张麟征接受中评社访问，针对民进党前主席施明德等人提出“大一中架构”及处理两岸问题五原则表示看法。她分析“大一中架构”根本就是虚化“一中”，实化“台独”或“独台”。
张麟微表示，她完全不赞成施明德这些人的说法，因为这些人的主张，等于是要维持现状，现状就是从交战的政府变成分治的政府，基本上就是改变法律状态嘛！说现在两岸不是内战了，而是分治了。
她指出，从维持现状、也就是分治的政府这个基础上，才会延伸到后面要承认“PRC”与“ROC”，然后在这两个国家的上面再加一个“大一中架构”，可是这个“大一中架构”应该是被虚化、掏空的“一中架构”，因为这个“大一中架构”不是完整的国际法人。
她分析，如果打个比方，就像是现在的“国协”或是“独立国家联合体”（简称独联体），当然也有人会提“邦联”，可是现在世界上没有什么“邦联”，所以她才会举“国协”或“独联体”这两例子。若是大英国协下面的那些国家，每一个都是独立的、有主权的国家，所以“大一中架构”的论点会把两岸关系变成“两中”的关系，或者是“一中一台”的关系。
她进一步分析，“大一中架构”不是一个完整的国际法人，也就是说，上面那个大屋顶，是漏水的，那请问“大英国协”参加了哪个国际组织？没有嘛！因为她没有完整的国际法人人格嘛！所以“大一中架构”这个理论是实化“台独”或“独台”，虚化“一中”。
她说，大陆不一定会接受这个“大一中架构”的理论，因为这个架构就是虚化与空洞化，架空的“一中架构”，根本就是两独汇流，就是台独与独台的汇流，所以才会有这样的共识出来，基本上这个就是台独的言论。
台湾大学政治学系名誉教授张麟征。
