据台湾《旺报》报道，厦门贸易商“祥顺和经贸发展有限公司”跨海向台湾大统公司求偿700多万元(新台币，下同)，最终彰化地方法院判赔361万余元。
彰化地方法院民事判决书指出，大统长基食品公司负责人高振利以搀伪、假冒方式贩售不纯油品，还在食用油中加入铜叶绿素，遭彰化县卫生局勒令下架回收，厦门检验检疫部门也要求进口商需回收下架。
祥顺和公司认为，大统公司故意搀伪、假冒油品，可归责于被告之不完全给付，无法补正，共回收总金额达360多万元油品，加上商誉受损，即使大统公司登报道歉，仍无法有效恢复商誉。因此参酌被告2012年度营业销售收入，要求商誉损害为340万元，合计求偿700多万元。
法官认为，原告主张有360多万元的财产损害有据，应予准许。但原告为进口商，进口大统公司油品后未修改包装或改贴标签，在消费者心中商誉受损者为大统公司，原告不能举证商誉确有受到损害，要求赔偿商誉损失340多万元无据。
